MIME-Version: 1.0 Content-Location: file:///C:/1914F575/2006-08-11-DamingZhu.htm Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Type: text/html; charset="us-ascii"

CVST

Essays

加拿大访问学习ࠋ= 8;得

 

= 麦克玛斯特大学访问= 3398;者  ੑ= 7;大明

 

我于2005年12月Ĉ= 69;到了麦克玛斯特大学= （McMaster University）地质与&#= 22320;理科学系，开始了È= 26;期一年的访问学者生= 活。时光如梭,转眼半年多就$= 807;去了,其间有关大学= 945;育的一些想法,愿与大家分享 = 290;

一、诚信教育

= 2312;我旁听的几门本科ࡡ= 0;研究生的课程中，几&= #20046;都有强调知识产权= 041;面的内容，实验课所= ;用的相关软件，完全&#= 26159;授权的

二、本科教育以= 人为本，以学生为中= 4515;

大家都知道，近= 几年以及未来的很长= 9968;段时间，国内高校๿= 7;在进行本科教学评估&= #65292;力度之大，依我的 = 463;历（担任院长助理兼= ;评估办主任）= 469;看，可说是脱了一层= ;皮。

国内高校正在进= 行的本科教学评估，= 0174;各项评估指标来看ᦁ= 2;称得上面面俱到，精&= #20934;意深，从自评准备= 040;专家进校评估，一般= ;至少要历时三年，其&#= 38388;的各种事项，一言Ɓ= 90;叙。当时我就想，国= 外高校有关本科教学= 5780;估的好方法、好理෹= 0;是怎样的呢？眼看半&= #24180;多过去了，还没发= 616;该方面的相关资料；= ;但McMaster University本科教学= 的规范性，确实值得= 5105;所在的国内学校（ߖ= 3;是2005年度本科教学评= 估优秀高校之一）学= 0064;，特别是教育以人ߒ= 6;本，以学生为中心的&= #20570;法，比如课程进行= 040;一定时间后的随堂调= ;查，直接听取学生对&#= 27599;门课程的意见，及ą= 02;反馈给任课教师，与= 我们所进行的学期末= 0340;学生问卷调查相比ᦁ= 2;虽然出发点都差不多&= #65292;但效果就完全不一= 679;了；如何作到及时、= ;高效、以学生为中心&#= 65292;是值得认真思考的ʌ= 92;期望评估能带来规范= 、高效与质量，毕竟= 2269;内学生也是交费的ᦁ= 2;毕业后的激烈的就业&= #31454;争，没有真正学到= 412;领是适应不了的！=

三、创新与合作=

McMaster University首先倡导= 的“学习源于问题<= span lang=3DEN-US style=3D'font-size:14.0pt;mso-fareast-font-family:KaiTi_GB23= 12'>”模式，目前已经= 作为指导大学本科生= 9318;选的方法在全球盛ඡ= 2;1。

创新与合作教育= ，也是我在旁听课程= 1450;参加科研中感受较૾= 5;的，学生在课程学习&= #20013;，可以提任何奇思= 322;想，而在分组设计（= ;Group Project）中，除= 了按要求完成自己的= 0219;务，还必须共同讨෹= 0;、合作交流，才能较&= #22909;的完成本组的任务 = 290;在科研中也如此，既= ;有分工，也有合作，&#= 21327;作精神随处可见。

四、成绩考核<= /b>

目前国内高校对= 学生的成绩考核方式= 9968;般采用期末考试的উ= 8;式，这种方式对过程&= #23398;习没有太多的促进= 316;用，而麦克玛斯特大= ;学对学生课程的考核&#= 20960;乎贯穿于学习的整È= 10;过程，以课程“Advanced GIS”举例如下= :Projects: 30 %，Final report: 5 %，Oral Presentation: 5 %，Lab Exerc= ises (Optional) 20%，Mid-term examination: 20 %，Final-term examination: 20 %，最终的= 成绩取决于学习的过= 1243;，而不只是最后一શ= 5;考试的结果；因此学&= #29983;对课程的学习从开= 987;到结束都不能松劲，= ;还要求有合作精神，&#= 26159;一种值得参考的模ó= 35;。

五、导师与研究= 生比例

我的合作教授是= Canada Research Chair= 5292;知名度、科研经费๿= 7;是一流的，但他仅带&= #20004;名博士，两名硕士A= 292;很令我吃惊，要知道= ;，我在国内带的研究&#= 29983;最多时共11名，现在一比= 6739;，就知道为什么国ࠦ= 9;研究生质量下滑的原&= #22240;之一了。就我个人= 340;观点，认为本科生、= ;研究生扩招是一步臭&#= 26827;，目前国内大学生ì= 01;业状况堪忧与扩招是= 相辅相成的！

参್= 1;文献=

1．张&#= 24935;颖，“一所最具创ਫ= 2;意识的大学”，http://www.cvst.homestead.com/index.html.

（作者国ࠦ= 9;单位：昆明理工大学&= #65292;电子信箱：damingzhu@sohu.com= ）